Copyright Sâdhana

Hippocrate enchaîné

Après " Le grand secret de l'industrie pharmaceutique " de Pignarre, " Les inventeurs de maladie " de J. Blech (auquel il fait d'ailleurs référence en p. 135), " Patients si vous saviez " de Ch. Lehmann, " L'enfer de la médecine est pavé de bonnes intentions " de P. Lemoine, et " Le cauchemar d'Hippocrate " du Dr. J. Pellet - peut-être son cauchemar était-il d'être enchaîné à l'image de Prométhée (ou Promettez-nous d'être de bons malades, bons payeurs, bons assurés etc..!!) - l'auteur y va de son couplet pamphlétaire et vindicatif. Le sous-titre étant " ou le triomphe du Dr Knock ", cela m'a t-il chatouiller ou cela m'a t-il gratouiller ? Que nenni, cela m'a fait jubiler pour une fois qu'on ose s'attaquer à l'intouchable et omnipotent cartel des Assurances Maladies et de l'hippocrite Santé-Suisse, de la fallacieuse LAMAL " loi scélérate " et du non moins sinistre TARMED inGRATtable, de la molle incompétence des édiles fédérales en matière de gestion de la santé publique, soumises qu'elles sont pieds et poings liés à la loi ultra-libérale d'un marché consumérisable à gogo, appliqué d'une manière, ô combien trompeuse, dans le cadre de la " religion laïque qu'est devenue la médecine ". Les caisses maladies sont opaquement pleines à craquer tout en le contestant, comme la coupe des assurés aussi. L'auteur dénonce avec véhémence le côté non-philosophique, voire inhumain, de la médecine actuelle soumise à des technanthropes, incapables de réfléchir en dehors de la souveraine technologie soumise à de de peu scrupuleux " évangélistes du marché" et des " marchands du Temple médical ", oublieux qu'ils sont de la trilogie de l'art médical : équité, éthique et compassion, tenant compte des préoccupations humaines et de citer Fukuyama& Huttington, le théorème de Gödel, la falsiafibilité de Popper que l'on a vus dans d'autres ouvrages ainsi que la "Némésis médicale " de Illich p. 152. Hippocrate comme les médecins extrême-orientaux avait déjà à son époque prôner une approche holistique des patients, ce que ne fait plus la médecine actuelle qui s'ingénie à créer des remèdes en ignorant totalement de décrypter l'origine et les causes des pathologies, dissécante et spécialisée à outrance qu'elle est devenue. Où sont les bienveillants généralistes, médecins de famille, en voie de disparition puisque pas assez rentables, je suppose ? Ce qui semble manquer le plus dans tout ce maëlstrom académique, c'est la transparence occulté par un semblant de clarté dans une soi-disante information publique. J'ai souri à beaucoup de termes virulents et haut en couleur comme l'AADDM ou Armes Administratives de Dissuasion et de Destruction Médicales (et non massives !!) et à l'AFU (sans Z qui aurait permit de rester Zen !!) face à l'ambiance quasi-féodale de la plupart des hôpitaux publics, aux gnomes blochériens dans un abusif transfert des charges à des patients " outsourcés " extra-muros, à la réduction du papier toilette, aux mictions effrénées eu égard à une prostate engorgée (!!), à Couchepin affublé du titre de comte de Monte-Cristo (car peut-on vraiment monter couché, je vous le demande ?? peut-être au féminin... !), à la Libéraline en injection (intracutanée, je présume !!)..., car à qui profite la maladie ? Probablement avant tout, à l'omnipotent Big Pharma auquel certains médecins (grassement rétribués et gâtés...) vendent éhontément leurs expertises pour faciliter l'AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) ce que Pignarre avait aussi relevé. Est-ce que la caisse unique, à l'image de la Sécu française, arriverait à clarifier le bilan comptable de l'entreprise médicale? L'auteur développe ses arguments pour et contre les béquilles chimiques débilitantes... en proposant quelques solutions chiffres à l'appui. Entre abondance et disette, un retour à Canossa s'impose t-il ? Oui, tant que la compétition et la compétitivité n'auront pas fait place à la coopération entre les divers groupes de " prédateurs ", tant qu'on aura pas démystifier la Médecine, tant qu'on aura pas éduquer les patients à respecter des règles élémentaires d'alimentation, d'hygiène, de travail et de cohésion sociale. Sans dénigrer les nombreux avantages qu'ont apportés les avancées scientifiques et technologiques, l'auteur met l'index sur leurs applications cordiales, bienveillantes et surtout humaines dans un dialogue clair entre patients et soignants. J'ai relevé que l'auteur n'était pas un farouche partisan des médecines dites douces et parallèles qui ont fait leurs preuves depuis des millénaires, ne l'oublions pas... Rectifiant l'économie de marché en économie du savoir, il fustige l'asymétrie de l'information génératrice de hiatus incompressibles inhérents à ce " léviathan ". Je me suis demandé ce que venait faire Bertarelli et son Alinghi ici, peut-être pour faire entrevoir une Happy Calopse, à défaut d'apocalypse, Sérono qui s'en dédie !! Puis-je ajouter que selon le Pr. Courvoiser, président de la FMI, interviewé en 1980 lors de leur assemblée générale, le psychosomatique intervient entre 65 et 80% dans la guérison des malades, mais ce remède on ne le reconnaît pas en dépit de sa gratuité, sacré TARME(r)D !! - Indispensables-Contestation à faire lire à tous les suisses, laxistes moutons de Panurge à tondre, pour réagir contre l'arbitraire des caisses maladies et au système politique qui a livré à celles-ci la gestion exclusive du système de santé en reprenant en main leurs destins.

Ndl : 3341

Hits : 1114

---

Retour       NdL       Menu