Le nombre d'Or, les sciences et l'astrologie
Warning: Undefined variable $txtMois in /home/httpd/vhosts/bouddha.ch/httpdocs/include2/entete.inc on line 50
Retour
NdL
Menu
Titre
Auteur
Catégorie
Nouveautés
Indispensable
Incontournable
TopTen
Cadeau
Esotérisme
Copyright Sâdhana
Le nombre d'Or, les sciences et l'astrologie
En 3 parties et 15 chapitres, vous essayez de donner à l'astrologie des repères scientifiques, à l'instar de Keppler, basé sur la pertinence des phénomènes astrologiques sous-tendus qu'ils peuvent être par le nombre d'Or. En début d'ouvrage est fait un rappel historique de ce 1,618, valeur de référence depuis l'antiquité, montrant qu'il constitue un paramètre incontournable du corps humain et de l'ADN tout comme du système solaire. Vous expliquez comment il ne peut y avoir de différence entre macro et microcosme, tout comme l'existence d'interférence entre actions humaines et rythmes planétaires, preuves à l'appui, ce par le truchement de ce nombre d'Or, entre nutation, médiété et précession. Vous allez même jusqu'à dorer certains angles planétaires en leur attribuant des répercussions sur les réalisations humaines, dans des domaines aussi variés que ceux de la recherche, musique, peinture, poésie, littérature, esthétique et même harmonie dans le couple (noce d'Or à l'appui, je présume !!), leur attribuant même une incidence sur l'environnement et la vie terrestre... Malgré la peine que vous avez prise pour écrire cet essai astrologique, malgré toute votre démonstration pour le moins digne d'intérêt, je n'ai pas croché à cet aspect ésotérique de l'astrologie, pratiquant moi-même celle plus humaniste de Rudhyar, L. Greene, Ruperti, Carion. Phi donc alors! L'astrologie ne serait-elle pas alors une science véritable, pentagrammes et décagrammes à l'appui ou avec AB et AM (quoique ABM donne Au Bon Marché !!) ?? A vous d'en juger...