Warning: Undefined variable $txtMois in /home/httpd/vhosts/bouddha.ch/httpdocs/include2/entete.inc on line 50
Retour
NdL
Menu
Titre
Auteur
Catégorie
Nouveautés
Indispensable
Incontournable
TopTen
Cadeau
Tibet
Copyright Sâdhana
Moine et le lama (le)
Après le moine et le philosophe, le moine et le psychiatre, le voici maintenant avec le lama ! On débute avec un récapitulatif historique des relations bouddho-chrétiennes, par T.Merton, E. Lassalle et d'autres interposés, nous entrons dans le vif du sujet " Comment le catholicisme d'Occident peut-il comprendre son homologue d'Orient " (terme employé par les missionnaires du 17è parvenus au Tibet). Ce dialogue est orchestré par le spécialiste en la matière qu'est F. Lenoir, auteur de "Rencontre du bouddhisme et de l'Occident " paru aux mêmes éditions. Après un exposé des deux courants idéologiques et de leurs parcours respectifs où chacun des deux intervenants explique croyances et pratiques, restant d'ailleurs fort confiné à leur tradition (cf le livre noir du catéchisme catholique, aussi noir que le café Legal(l), aussi noire que votre aube) , n'est-ce pas Dom Robert ? et la tradition Kagyu et dévotion karmapesque à l'appui, cher Jigméla ...) des grands thèmes tels Dieu, Bouddha, l'origine du monde et de l'homme, la mort, la réincarnation, la charité, la compassion, la sainte trinité, les trois corps du Bouddha (on omet toujours le quatrième le svabhavakaya, le corps créé de lui-même), corps-âme-esprit, le bonheur, le combat spirituel, la karma et la culpabilité, action et passivité (plutôt non-action) ... sont abordés avec franchise de part et d'autre. Parmi les confusions relevées qui oblitèrent la juste compréhension des choses, le fameux prendre sur soi du tonglen et le comprendre correctement qui serait plus exact. Certes la description du Bardo et de la prosternation mérite attention et détour, car expliquer justement la seconde n'est pas chose aisée à faire à l'encontre d'un public occidental. Il n'est pas aussi étonnant de buter sur la dualité entre karma et grâce du salut, notions opposées par la seule responsabilité de l'homme. Enfin, terme qui m'horripile au plus haut, les mérites, ne pourrait-on pas plutôt dire à meilleur escient les pensées-actes bénéfiques ou positives ? Enfin, ne pas confondre, je vous prie DIM avec la dîme, commune différemment aux deux...! J'ai bien aimé cet ouvrage au ton franc, clair, sans compromission ni flatterie excessive, alerte et accessible aux adeptes des deux religions. Allez savoir laquelle est la meilleure, question de discernement... ou d'assujettissement ?