Copyright Sâdhana

Jésus par ci, Jésus par là, le nombre d’ouvrages qui lui sont consacrés devient impressionnant et fatiguant à la longue. Alors, celui-ci que dit-il de nouveau ? A ma gauche le Saint Suaire de Turin (miracle ou imposture chez Golias) et à ma droite la tunique d’Argenteuil (dont on n’a jamais entendu parler jusqu’à ce livre). Dans ce combat de titans se déroulant au beau milieu de la « foire aux reliques », quel sera le vainqueur, sachant que les suaires ont fleuri à la demi-douzaine, tout comme les innombrables morceaux de la croix, etc. ? Après un synoptique historique récapitulatif des divers linceul, voile, mandylion, coiffe, titulus avec toutes les supputations qui les entourent, l’auteur s’attache à faire la part entre le faux et le vrai. C’est là que les choses se corsent, comme dirait Napoléon (n’râlez pas, c’est la première fois que je la sors.. !) car entre traditions, croyances, luttes intestines de pouvoir, rivalités masquées, carbone 14 et images numérisées, la vérité est mal-aisée à cerner et discerner. Car si l’Église fabrique des saints, il est tout aussi probable qu’elle ait fabriqué, à l’insu des fidèles, des reliques pour crédibiliser son discours et ses dîmes afin de redonner quelque vigueur à des fois (du mot foi, je vous prie) chancelantes à la bourse hermétique, pèlerinages prestigieux à la clé… La démonstration est scientifiquement brillante, tout en laissant planer quelques zones d’ombre entre histoire et légende, entre robe et chemise. Ce qui me dérange le plus, c’est que les Synoptiques n’ont jamais parlé d’une quelconque camisole portée par le Me Jésus, vu qu’il a été dénudé pour être flagellé et qu’ensuite on l’a entouré de bandelettes comme le veut la tradition juive et que l’auteur ressort, comme par miracle de son chapeau, des extraits d’apocryphes bien arrangeants pour soutenir sa démonstration. Que se soient l’évangile de Pierre, ceux de Nicodème, des Nazaréens, de Gamaliel, les actes de Thaddée et même une vie de Jésus en arabe, alors qu’on sait pertinemment que le Coran se refuse à voir Jésus mourir sur la croix … ! J’ai enfin appris la signification d’acheiropoïète (non faite de main d’homme) et celle de théoteucte (faite par Dieu) terme employé par Evagre le Scolastique (celui qui n’a pas fait le pont, hic … !). Appartenant au passé, le «culte des restes » ne me passionne pas outre mesure, vivant dans l’Ici et Maintenant, mais ce livre m’a fait passé un agréable moment et bien fait sourire au vu tous les efforts développés pour décerner en due et bonne forme, aux religions chrétiennes, catholique comme orthodoxe et non protestante, un « label attestateur de leur révélation». Thomas ou non Thomas, c’est une histoire de Foi, des fois que… A ne pas prendre au pied de la lettre.

Ndl : 104

Hits : 1312

---

Retour       NdL       Menu