Le monde s'est-il créé tout seul ?
Warning: Undefined variable $txtMois in /home/httpd/vhosts/bouddha.ch/httpdocs/include2/entete.inc on line 50
Retour
NdL
Menu
Titre
Auteur
Catégorie
Nouveautés
Indispensable
Incontournable
TopTen
Cadeau
Copyright Sâdhana
Le monde s'est-il créé tout seul ?
Que cela va faire furibonder la légion dictatoriale aux USA des créationistes rétrogrades, prenant la Genèse au pied de la lettre à ras les pâquerettes, eux qui essaiment dans le monde, menant croisade débile tout comme aberrante contre les plus élémentaires bon sens et logique cosmiques. L'auteur des Source Noir et Blanche dialogue, secondé par Michelet (pas le Jules de l'Histoire de France !!) avec 6 intervenants d'horizons et domaines scientifiques différents. L'astrophysicien Trinh Xuan Thuan, qui a écrit avec M. Ricard " L'infini dans la paume de la main " (voir NdL) est passionnant, une seule remarque à apporter, il existe un corps de bouddha créé de lui-même, le svabhava-kaya, donc comme un monde qui se serait créé de lui-même, CQFD; le prix Nobel Ilya Prigogine (plus trapus et dense); le biologiste Albert Jacquard (rencontré in corpore ) et dont j'apprécie les propos non dénués d'un humour, parfois féroce (et pour cause !!); le cybernéticien Joël de Rosnay (vu à la Télé et au Salon du Livre à Paris); le botaniste-écolo Jean-Marie Pelt (et son magasin du Bon Dieu sans Mp3 !!); pour achever avec un Henri contre lequel j'Atlan... tique !!. Regrettant toutefois l'absence de bibliographies concernant les intervenants, j'ai souri à : " la sensation est proportionnelle au logarithme de l'excitation " : aaaahhhhh, Dieuksébon, j'en redemande !! Alors quoi penser entre causalité et finalité, déterminisme et finalisme, matérialisme et spiritualisme, Univers ou Multivers, hasard cosmique ou lancer de dés de Dieu ? Vous en comprendrez tenants et aboutissants au fil de ces 6 réflexions-visions-points de vue dans cette quête de la transcendance cosmique constituée de poussières d'étoiles à 10-60. A défaut de Plank(er) le Big-Bang, vous Gödeler le théorème, vous entroper la thermodynamique, d'Occamer le rasoir, vous collisionner l'Hadron, tourbillonner le Bénard (pas votre pantalon, je vous prie !!), Golbach(er) la conjecture, cybionter des artefacts.., demandez-le donc d'abord à la rose qui est sans pourquoi, n'est-ce pas Me Eckhart. Ce qui m'a vivement étonné c'est qu'une personnalité nec plus ultra inter pares en la matière n'ait point partagé ce débat, à savoir Hubert Reeves.