Warning: Undefined variable $txtMois in /home/httpd/vhosts/bouddha.ch/httpdocs/include2/entete.inc on line 50
Retour
NdL
Menu
Titre
Auteur
Catégorie
Nouveautés
Indispensable
Incontournable
TopTen
Cadeau
Copyright Sâdhana
Un monde sans Dieu
Du singulier présent, passons au pluriel absent. Rarement, un livre a retenu, autant, toute mon attention et mes nuits blanches en font foi. C'est un véritable manifeste socio-théologique en trois parties. La fin des certitudes prélude au discours qui se poursuit avec l’ouverture et le développement de la société pour finir dans l’alternative, entre l’individualisme et l’effacement du moi. Un P.S: l’ermite, le prophète et le juste, réunis en un seul de quoi combler K. Gibran, n’est-ce pas ? Qu’est-ce qui rassure le mieux les hommes contre l’angoisse d’être libres et sans détermination ? Eglise, communisme, facisme et intégrisme. Fuir la réalité est en quelque sorte un instinct de conservation face à ces angoisses existentielles. Quelle est la recette qui assure pérennité à toute forme de totalitarisme (hors de... point de...) c’est de mettre l’accent sur le péché, l’enfer et tous les maux qu’elle peut contrôler. Evidemment alors que toute remise en question, tout doute introduisent péril en la demeure et l’auteur d’en faire la démonstration cinglante. Le catholicisme, le protestantisme (plus innovateur), l’islam solidement ancré, le judaïsme initiateur du désenchantement, l’hindouisme figé et le bouddhisme vacuisant en prennent tous pour leur grade, le dernier toutefois un peu moins. Alors finalement, l’homme peut-il vivre sans Dieu ? Peut-il vivre sans Absolu, le sens suprême de sa vie. De l’égoïsme altruiste à l’altruisme multi-générations en passant par l’altruisme réciproque et l’altruisme collectif, des propositions de réponses sont abordées. Donneront-elles la clé du bonheur, allez savoir ? L’anthroposophie était dans le bon chemin, mais l’anthropocentrisme était peut-être encore trop présent dans l’inconscient collectif et de l’un à l’autre l’amalgame facile. Le seul et unique reproche que je pourrai adresser à l’auteur, c’est la référence latente à des Weber, Popper, Hirschmann, Arendt et consorts qui n’est pas sans rappeler une certaine " mesmaîtrise " souvent incriminée comme outil de procuration spirituelle : " Puisqu’ils ont dit ..."A part cela, le plaidoyer est magnifique et j’engage toute personne qui veut véritablement s’engager dans la réactualisation de son chemin intérieur de le lire. Un must indispensable pour ne pas " être pris en charge " .. !