mise à jour du vendredi 08 juillet 2011 à 18:14
Nos coups de gueule... d'humour ou de foudre ! - 5
Copyright © Sâdhana
SVP ! laissez-moi après ces 3x M... évènements :
Mort et réélection du pape
Mort du prince Rainier III
et royal Mariage des Moches (dixit Canal +)
reprendre mon souffle pour continuer à Gueuler de
plus belle !!!
Voila, enfin j'ai repris ma fidèle plume rectificatricement discernante et acérée, non dénuée d'humour, je vous prie ...
134 - un coup de gueule catastrophé en apprenant l'élection à la présidence de l'Iran de Mahmoud Ahmadinejad, un ultra-conservateur (non sans quelque accointance sérieuse avec la trop célèbre prise d'otage de l'ambassade américaine...480 jours ) qui ne va pas redorer le lustre d'un pays en déclinaison constante depuis l'éviction du Shah in Shah et la décrépitude des splendeurs de Persépolis. J'ai une compassion infinie pour toutes ces femmes, voilées, bafouées dans leur féminité au nom de règles religio-morales d'un machisme aberrant, pour ne pas dire abjectement con dont le sort va encore empirer avec ces barbus complètement allumés. Car, c'est à un retour vers le passé médiévaliste que propose l'application rigoriste de sourates complètement dénaturées par légion de mollahs, imams, hadjatoleslams, ayatollahs plus soucieux de leur pouvoir personnel que du bien-être des plus pauvres de leurs semblables. Puis-je dire que l'Iran s'est mis dans une position fort délicate et que son avenir n'est pas rose, eu égard à son intention de se doter de l'arme nucléaire. Entre l'orthodoxie évangélique de Bush-trou (qui ne vaut pas mieux) et le fondamentalisme islamique, cet axe du Mal dans lequel Vaticanas essaie de jouer les arbitres..., il doit certainement exister une solution médiane ...? Qui vivra verra... mais n'oublions pas qu'un des chevaux de bataille de l'Islam contemporain est de restaurer en Europe, feu l'empire Ottoman de l'époque de sa gloire, allant jusqu'aux portes de Vienne en 1683, après celui arabo-andalou de la gloire de Grenade, Cordoue...
******
135 - reçu d'une internaute : bon, je vous laisse, mais au passage, un coup de colère. Il y a environ 2 semaines, j'ai appris à la télévision, que dans l'état de Floride, les porteurs d'armes peuvent désormais tirer sans sommation ! Et qui a voté cela ? et bien, c'est le gouverneur de Floride, Jeff BUSH, qui n'est autre le petit frère de G-W. Bush. Le pire, c'est que c'est une femme qui lui a demandé de voter cette loi. Une femme passionnée par les armes à feux. Formidable ! Désormais, en Floride, on pourra tuer son voisin pour une pécadille, sans que l'on sois gêné, le tireur n'aura qu'a dire qu'il se sentait menacé ! Pauvres Amérique ! Quand on sait que les soldats en Irak font une prière avant d'aller de partir en mission, que la peine est encore appliquée, que l'on porte des armes , les États-Unis n'ont vraiment pas de leçons à donner aux intégristes musulmans, je trouve ! l'avenir est bien sombre. Conclusions de tout cela : Bush père à vraiment 2 fils très spéciaux. Espérons qu'il n'a pas une troisième enfant , juste ses 2 là ...
******
136 - ayant trouvé par hasard le texte de la Constitution européenne mise en référendum, devant une brochure de 191 pages en petits caractères, je comprends qu'une écrasante majorité de personnes n'y aient rien entendu, n'ayant pas eu la possibilité ou le privilège (comme le véné !!) de faire des études de Droit Constitutionnel avec Maurice Duverger comme professeur (Fac d'Assas 1963/4). Certes, l'Europe Unie (conçue à la base par le général de Gaulle et Conrad Adenauer) est une nécessité inéluctable face aux deux blocs E-U. et Pacifique (Chine, Japon, Australie... Alena) que mettait déjà en exergue, il y a plus de 20ans, Peter Ustinov dans une émission TV Captivante "le grand défi mondial " (si mes souvenirs sont bons...). Aussi pousserai-je un coup de gueule à l'encontre de VGE, le rédacteur de ce texte, qui confond sibyllinement aéropage hautement intellectuel de l'Académie française et France profonde de Chamalières..., roulant dans la farine d'un verbiage qui lui est inaccessible, un pays où le taux d'analphabétisme est important quoique les différents ministres de la Culture en aient pu dire. Au fait la politique, c'est d'être au service de ses concitoyens et non de vouloir absolument exercer quelque pouvoir sur eux, que cela soit clair ...
******
137 - un coup de gueule géant contre les auteurs des attentats de Londres. Après ceux de Madrid et de la gare d'Attocha, il y a deux ans, voilà que le centre de Londres est la cible de ces " fous de Dieu " qui vont créer une crise du logement dans les " jardins d'Allah " vu que les instigateurs religieux leur ont promis contre leurs vies l'accès au paradis. Regardant à la TV, les visages complètement hallucinés de " barbus " criant " Jihad, Jihad !! " je me demande si les héritiers de la grande civilisation arabe des 10è au 13è siècle ne sont pas en train de ruiner le crédit de celle-ci aux yeux du monde. S'attaquer dans la primarité d'un instinct soit disant religieux, à des civils, hommes, femmes et enfants, de couleurs et nationalités indistinctes est de la plus grande lâcheté. Le Coran n'a jamais appelé dans ses sourates à des attentats aveuglément manipulés par ces " bouchers " dévoyeurs de l'Islam; il est grand temps que des voix musulmanes s'élèvent pour condamner et excommunier de tels terroristes. Le grand hic, c'est que souvent les commanditaires sont en mèche avec des hautes instances religieuses fanatisantes à outrance des masses prêtes à aller au martyr avec une promesse on ne peut plus fallacieuse, pernicieuse, éhontée et qu'il est quasi impossible de s'attaquer à elles de face ni de biais, car elles ont le droit religieux avec elles et en usent avec tyrannie et coercition. Connaissant passablement le monde de l'Islam, je me refuse à imaginer qu'aucun musulman qui se respecte et respecte les 5 piliers de l'Islam puisse cautionner des tels meurtres gratuits sous couvert de " Djihad " fanatisée. D'ailleurs le Prophète Mohammad n'a t-il pas parlé avant tout de l'Itjihad, à savoir le combat intérieur contre ses passions, son ego et les illusions y découlants (p. 262 op. cité ci-desous)?? Il est urgentissime qu'on s'emploie à une relecture non fondamentaliste du Coran, qui ne l'oublions dans de nombreuses sourates fait mention de Noé, Abraham, Loth, Moïse, Jonas, David et Salomon, Job, Gog et Magog, Zacharie, Jésus, Marie. A ce sujet, il y aurait dans la Kaaba, à ce que j'ai pu lire dans une de mes lectures, deux images représentant Marie et Abraham que Mohammad aurait gardées cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ka'ba , parmi toutes les idoles préexistantes, ce qui est paradoxal vu que l'Islam interdit toute représentation humaine... D'ailleurs, cette religion, comme les autres religions monothéistes, n'est pas à un paradoxe près.
Relisant le " Coran, mode d'emploi " de F.
Esack - Albin Michel 2004
http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=2684&Categorie=Islam&DateNdl=2004-02-11
muni du Coran traduit par Jean Grosjean - Philippe Lebaud - 1986
http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=1472&Categorie=Islam&DateNdl=2001-12-31, j'ai trouvé divers éléments qui montrent que
le Coran, comme la Bible, est ce
que les hommes en ont fait et en font p. 11 d'après un recueil de messages
adressés au Prophète (114
sourates de plusieurs versets réparties en 7 groupes p. 102) s'étalant sur 23
ans p.56 dont l'assemblage s'est effectué en 3 étapes d'après l'existence de
plusieurs manuscrits p.139, 7 versions p.310. L'interprétation (tafsîr aux 3
catégories p.191 et 5 applications p. 201) du Coran est plus que problématique
eu égard entre autres aux versets catégoriques et ambigus p. 116, entre révélations mecquoise
et médinoise p. 179. Il est par ailleurs mentionnée que le Coran n'a jamais fait
d'allusion directe à un état islamique p.269, ce qui va l'encontre même d'un
islam politisé à outrance dans certains pays. Pour finir, j'ai trouvé deux
points intéressants : dans la sourate de la Vache - la plus longue 286 versets -
, on parle d'une vache jaune v. 69 (anomalie zoologique ??) ou serait-ce le veau
d'Or de l'Exode au pied du Mt Sinaï v. 142 à 157 ?? Ensuite, à la sourate 53 v. 49,
il est fait mention du
seigneur de Sirius, et là je m'inquiète un tantinet sachant que le sinistre Ordre du Temple
Solaire préconisait le " dernier voyage " vers Sirius. Que doit-on en
penser....??
******
138 - un monstre coup de gueule à l'encontre des Témoins de Jéhovah et de leurs infâmes cachotteries quant à la pédophilie de certains de leurs membres. Selon les enquêteurs suédois du reportage qui leur était consacré - jeudi 14-juillet 2005 sur la TSR - sur le million de membres que compte ce NMR, il y aurait environ 23'000 délits de pédophilies connus par les " anciens " qui les gardent jalousement secrets pour ne pas dénoncer les coupables à la police afin de ne pas ternir leur image et prestige. Certes, on savait que d'autres sectes tels les " Enfants de Dieu " et même la sacro-sainte église chrétienne (catholique, protestante) s'adonnaient à de telles pratiques ignobles pédophiles et/ou incestueuses et qu'il y avait eu poursuites judiciaires y afférentes, mais dans le cas des TdJ, rien n'est fait, ni possible de faire, ni envisageable. A l'instar de la Grande muette où l'on vous dit " engagez-vous on vous soutient " on pourrait dire des TdJ " Pédophilez sans crainte, on vous protège " et au nom de Jéhovah. S'ils refusent la transfusion de sang - je viens d'apprendre que récemment en Allemagne, une jeune mère venant d'accoucher, suite à une hémorragie interne post natale, a systématiquement refuser de se faire transfuser et est morte laissant un nouveau-né orphelin, pas de quoi pavoiser au nom de Jéhovah...-, ils ne crachent pas sur la transfusion d'enfants !! Quitte à me répéter, voir CdG No 95, je crie véhémentement : les enfants, c'est sacré, ON N'Y TOUCHE PAS, sous n'importe quelle latitude et de quelque couleur de peau qu'ils soient. Devant de telles actions, on ne peut plus abjectes, je ne puis que souhaiter que la " Tour de Garde " en soit réduite à la " Maison-Dieu " du Tarot !! Il est plus que temps de faire le ménage dans l'invraisemblable capharnaüm des turpitudes religieuses et sectaires dont les enfants sont les innocentes victimes marquées à VIE.
******
139 - Encore un coup de gueule contre les fabricants d'Aspartame (le succédané de sucre) après un reportage y consacré sur la télé française je vous laisse découvrir ce que j'ai trouvé sur le Net à son sujet: édifiant, inquiétant pour le moins ...
L'aspartame a été découvert par hasard en 1965 au laboratoire Searle, aux États-Unis, par un scientifique qui cherchait à mettre au point un médicament contre les ulcères. En goûtant une pincée de sa poudre, il se serait rendu compte qu'elle avait un goût étonnamment sucré. Cette découverte était une bénédiction pour l'industrie alimentaire, qui cherchait une solution de rechange aux cyclamates et à la saccharine, interdits dans les aliments par le gouvernement depuis que des études chez les animaux ont révélé qu'ils entraînaient des cancers. Au Canada, ces deux édulcorants sont tout de même disponibles en sachets dans les épiceries, les pharmacies et les restaurants. L'aspartame a été autorisé dans les aliments secs en 1981, puis dans les boissons gazeuses en 1983.
Commercialisé sous le nom de NutraSweet et d'Égal, l'aspartame est un édulcorant synthétique modifié génétiquement et composé de deux acides aminés (composants des protéines), la phénylalanine et l'acide aspartique. Son pouvoir sucrant est 200 fois plus élevé que celui du sucrose. Pourtant, le cheminement de l'aspartame laisse plutôt un goût amer dans la bouche. Il a même des allures de conspiration, puisque le Pentagone a déjà nommé l'aspartame dans un inventaire d'armes chimiques! En fait, tant G.D. Searle, la compagnie de produits chimiques et pharmaceutiques mentionnée précédemment, que Monsato, maintenant propriétaire et fabricant d'aspartame, ont des liens tangibles avec la fabrication d'armes chimiques...
La liste des effets secondaires liés à la consommation d'aspartame est très longue. De plus, selon la revue Headache de novembre 1997, des personnes particulièrement sensibles peuvent ressentir des effets avec de très faibles doses: une gomme à mâcher, par exemple, peut causer un mal de tête! En 1994, la FDA avait déjà accumulé près de 7000 plaintes d'effets secondaires reliés à l'aspartame (l'organisme ne veut d'ailleurs plus compiler les plaintes). Les plus fréquentes sont: maux de tête (ce qui a été confirmé par plusieurs études), vertiges, vision embrouillée, changements d'humeur, douleurs au ventre et crampes musculaires. Aux États-Unis, des pilotes d'avion ont même perdu leur permis pour avoir manifesté ces symptômes dans les heures suivant l'ingestion de boissons à l'aspartame. Des communiqués à cet effet ont d'ailleurs été émis dans les bulletins du U.S. Air Force et du U.S. Navy afin de prévenir le personnel de ce risque.
Parmi les autres symptômes figurent les dépressions, les pertes de mémoire, les douleurs aux jointures, les troubles menstruels, les crises d'épilepsie et même quelques décès! Et il ne s'agit là que d'une fraction des effets actuellement associés à la consommation d'aspartame, puisque la majorité des gens n'ont pas encore fait le lien entre leurs problèmes de santé et ce produit. Même s'ils le font, seul un léger pourcentage des gens et des professionnels de la santé prendront le temps de le rapporter aux autorités gouvernementales.
En 1991, le National Institute of Health a publié une bibliographie, Adverse Effects of Aspartame, énumérant pas moins de 167 raisons d'éviter l'aspartame. Une étude récente a également démontré que l'aspartame, tout comme le sucre, entraîne une calciurie, c'est-à-dire une perte de calcium dans les urines.
Puisque l'aspartame contient le même nombre de calories que le sucre, mais que son pouvoir sucrant est 200 fois plus élevé, comment le pancréas réagit-il lorsque la langue le détecte? Se pourrait-il qu'il envoie une dose massive d'insuline pour contrebalancer cette sensation trompeuse? Est-ce que la chute de sucre qui en résulterait donnerait à nouveau le désir de manger? Selon le neuroscientifique Richard Wurtman, la consommation de doses élevées d'édulcorants comme l'aspartame provoquerait effectivement des « crises » de sucre. L'American Cancer Society a confirmé cette ironie après avoir suivi 80 000 femmes durant six ans. Parmi celles qui ont pris du poids durant cette période, les femmes qui utilisaient des édulcorants artificiels en ont pris davantage que celles qui n'en consommaient pas.
Une autre étude effectuée chez un petit groupe de femmes à la diète démontre qu'elles ont tendance à manger davantage durant les jours qui suivent l'ingestion de boissons sucrées à l'aspartame, comparativement à l'ingestion de boissons sucrées naturellement (étude effectuée par J.H. Lavin et ses collaborateurs, parue en janvier 1997 dans une revue scientifique internationale sur l'obésité). Même le simple fait de mâcher de la gomme sucrée à l'aspartame augmenterait l'appétit. Quelques autres études, toutefois, n'ont pu démontrer ces effets.
On suppose par ailleurs que les gens qui consomment des produits diètes auraient tendance à être moins vigilants: un faux sentiment de sécurité pourrait les porter à manger des gâteries, ici et là, puisqu'ils ont déjà "économisé"... Dans toute cette controverse, une chose est sûre: les édulcorants comme l'aspartame entretiennent le goût du sucre et ne permettent pas de modifier ses habitudes alimentaires, seul gage d'une perte de poids durable.
Selon le Dr H. J. Roberts, un endocrinologiste qui en a vu des "vertes et des pas mûres" avec l'aspartame, ce substitut de sucre compliquerait le contrôle de la glycémie chez les diabétiques, entraînant des crises plus fréquentes d'hypoglycémie et aggravant les complications diabétiques (cataractes, rétinopathies, neuropathies, etc.). De plus, chez un certain nombre de ses patients, on a incorrectement diagnostiqué qu'ils étaient atteints de la sclérose en plaques; les médecins dans l'erreur ignoraient que l'ingestion d'aspartame sur une base régulière entraîne des symptômes semblables.
En 1992, l'aspartame apparaissait dans plus de 4 200 produits alimentaires aux États-Unis : certaines marques de crème glacée, yogourts, puddings, confitures, desserts préparés, céréales à déjeuner, vinaigrettes et dîners surgelés en contiennent. Les pires: les boissons gazeuses « diète », les sachets de sucre Égal et la gomme à mâcher sans sucre. Les médicaments peuvent aussi en contenir, de même que le psyllium sucré « sans sucre » et les suppléments de vitamines croquables pour enfants. Surveillez les étiquettes.
L'aspartame est peu stable dans les liquides et se décompose
après une exposition à des températures élevées - ce qui se produit lorsqu'on
fait chauffer l'aspartame, qu'on l'ajoute à des liquides chauds (café) ou
lorsqu'il est entreposé durant de longues périodes à la température de la pièce.
La dégradation du produit entraîne, entre autres, la formation de méthanol, qui
se décompose par la suite en formaldéhyde (carcinogène connu), en acide formique
et en diketopiperazine (DKP), tous responsables de tumeurs au cerveau.
Beaucoup de bruit pour rien - Qu'en est-il de l'aspartame ?
L'alimentation fait l'actualité. L'appétit du public à cet égard est insatiable. Avec la venue d'Internet, on assiste à un déferlement d'histoires ou de rumeurs qui font le tour du monde en quelques secondes. Cette fantastique source d'information doit pourtant être traitée avec précaution.
Une récente campagne sur le web a eu pour thème l'aspartame et s'avère contenir de nombreuses allégations sans fondement, le produit étant notamment accusé de provoquer des maladies graves, sclérose en plaques, maladie d'Alzheimer ou autres fléaux! Eufic a pour mission de vous fournir des informations scientifiquement fondées, et puisque qu'il est au goût du jour, penchons-nous sur l'aspartame.
Qu'est-ce que l'aspartame ?
L'aspartame est un édulcorant puissant, faible en calories, dont le pouvoir sucrant est environ 200 fois supérieur à celui du saccharose (sucre de table). Il est utilisé pour sucrer différents aliments et boissons. Il sert aussi d'édulcorant de table.
Comment fabrique-t-on l'aspartame ?
On fabrique l'aspartame en assemblant deux acides aminés (composants des protéines), l'acide aspartique et la phénylalanine, à une petite quantité de méthanol. Ces deux acides aminés se trouvent à l'état naturel dans tous les aliments contenant des protéines, y compris la viande, les céréales et les produits laitiers. Le méthanol se trouve pour sa part à l'état naturel dans le corps et dans de nombreux aliments comme le jus des fruits et des légumes. L'aspartame se digère comme n'importe quel autre acide aminé.
A quoi sert l'aspartame ?
Il donne un goût sucré et aide à contrôler les apports caloriques.
Comment puis-je savoir que l'aspartame est sans danger ?
Selon la législation alimentaire européenne, l'aspartame est classé comme additif alimentaire et, en tant que tel, il a subi des tests rigoureux ainsi qu'une évaluation de son innocuité par le Comité Scientifique pour les Aliments, avant son autorisation en 1981. Une fois qu'un additif a été certifié sans danger par l'Union Européenne, il reçoit un numéro E; pour l'aspartame c'est le E-951.
L'évaluation de la sécurité d'un additif inclut des études sur son évolution dans notre corps et tient compte des utilisations prévues, afin de déterminer les quantités susceptibles d'être consommées.
L'aspartame a été déclaré sans danger pour le grand public, y compris pour les diabétiques, les femmes enceintes ou allaitantes et les enfants, par plus de 90 pays à travers le monde ainsi que par des organismes de régulation comme le Comité conjoint FAO/OMS d'experts en Additifs Alimentaires des Nations-Unies (JEFCA) ou la Food and Drug Administration (FDA) américaine.
Tout le monde peut-il consommer de l'aspartame ?
Les personnes souffrant d'une maladie héréditaire rare connue sous le nom de phénylcétonurie doivent contrôler leur consommation de phénylalanine, quelle qu'en soit la source, y compris si elle est issue de l'aspartame. Grâce aux règlements de l'UE, l'étiquette figurant sur les produits édulcorés à base d'aspartame doit signaler qu'ils contiennent de la phénylalanine, ce qui permet au consommateur de faire son choix en connaissance de cause.
Existe-t-il un lien entre l'aspartame et la sclérose en plaques ?
La campagne parue sur Internet qui tentait d'établir un lien entre l'aspartame et la sclérose en plaques, est simplement dénuée de fondement. De nombreuses associations professionnelles médicales ont réfuté cet argument. Le docteur David Squillacote, conseiller médical principal de la Fondation pour la Sclérose en Plaques, a confirmé l'absence d'éléments scientifiques prouvant que l'aspartame puisse, de quelque façon que ce soit, provoquer, simuler ou aggraver une sclérose en plaques. Pour de plus amples informations, veuillez vous rendre sur le site de la fondation pour la sclérose en plaques
"EUFIC, Le Conseil Européen de l'Information Alimentaire" - Juillet 1999
Voici quelques liens qui vous permettront d'en savoir un peu plus et d'y voir clair en faisant la part des choses, mais diabétiques (1 & 2) faites quand même très attention à cette bombe à retardement... à 200%
http://www.univ-lille1.fr/lcom/RMN2D/seminair/asp1menu.htm
http://www.boursorama.com/pratique/actu/detail_actu_france.phtml?&news=2804168
http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_amer_poison.html
http://perso.wanadoo.fr/webblop/Info/Aspartame.htm
http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/aspartame.php
http://www.danger-sante.org/category/aspartame-danger/
******
140 - un coup d'humour d'un autre dessinateur apprécié Mix et Remix, avec une interrogation conclusive un peu paillarde, ce en pétant contre !!

ça une fois ! avec combien de frites dans votre bock... ??
******
141 - un coup de gueule à l'encontre du dalaï-lama et toute son équipe qui ont investi le Hallenstadion de Zürich pour une semaine de cours, destinés avant tout aux anglo- et germano-phones, les francophones jouissant, pour seule traduction épisodique, de musiques douce et new Age (aspect relaté par la presse romande..) !!

le dessinateur du précédent dessin a très bien compris comment
aux tarifs exigés (75 FS, la journée, 450 FS la semaine net sans repas ni
logement) certains ont été tenté de l'éviter (de léviter, voulais-je dire
!!). On n'a pas tous les jours un Nobel à se mettre aux écouteurs, et ça se
monnaie à plein tarif dans les pays des banques... Ayant vu déjà à Karma-Ling, lors de
sa venue en 1997, les effets et retombées d'une dalaï-mania fascinatrice,
puis-je demander au fait combien de personnes savent véritablement que le
dalaï-lama, en organisant l'adoption d'enfants tibétains par des occidentaux,
espérait former la futur élite de son pays (titre de article dans l'Hebdo No 31)
parmi d'autres visées politico-spirituelles.
Sa venue au stade de
Coubertin à Paris avait déjà alimenté la gazette par certains scandales de
billetterie abvusives... et d'entrées refusées. Je présume que, dans la dizaine de milliers
de " shootés au lotus " ci-réunis, il y a du y avoir plus d'un débordement, d'un esclandre
etc.
Ce qui m'interloque quelque peu en regardant tabloïds et quotidiens
relatant sa venue et son séjour, c'est de voir presqu'à chaque photo le D-L avec un faciès hilare
ou souriant (énigmatiquement accrocheur mais aussi un tantinet manipulateur...); ne se marrerait-il pas
de voir toutes ces espèces sonnantes et trébuchantes pompées à ces " assoiffé/es de
spiritualité " dont la plupart n'arrivent même pas à le voir, du haut des
gradins les plus reculés, tomber dans l'escarcelle de son gouvernement dont il
est à quelque part l'otage-marionette tout en en étant le chef temporel et non
spirituel, ce rôle étant dévolu au Panchen-lama (actuellement, deux dans les
startingblocks !!). Il est aussi à redire que les intrigues de palais ne datent pas
d'aujourd'hui et que plus d'un dalaï-lama, par le passé, fut écourté, trucidé etc.
par des méthodes fort peu bouddhiques au demeurant !!
Est-ce que JPII n'aurait
pas donné le juteux filon des JMJ au D-L,
c'est à se le demander... devant un tel woodstock tibétomaniaque ? Pour conclure
ma prose comninatoire, Hazy ou Crazyland de la spiritualité bouddhiste ?? Allez-
savoir...
Puis-je conseiller aux internautes d'aller voir ce que les auteurs de livres nédélisés en pensent :
http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=2525&Categorie=Tibet&DateNdl=2003-05-28 http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=2494&Categorie=Tibet&DateNdl=2003-04-06 http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=235&Categorie=Bouddhisme&DateNdl=2001-12-31 http://www.bouddha.ch/livre.php3?Cle=425&Categorie=Bouddhisme&DateNdl=2001-12-31
je rappellerai à toute personne choquée par mes
propos que j'ai interviewé le D-L le 2 octobre 1973 à 17h30 (foi d'agenda
!!) à l'hôtel Intercontinental de Genève, lors de sa première tournée en Europe
et qu'à l'époque, il était très accessible et libre de ses mouvements...
******
141 - un monstre coup de gueule contre l'Oncle Sam . En voyant l'affiche ci-dessous, on est en droit de se poser des questions sur la cohérence des institutions gouvernementales américaines qui, sous couvert de rétro-christinianisme pubidond, fustige l'avortement dans des campagnes souvent sanglantes, mais n'hésite pas un seul instant, dans son rôle outrancier de " gendarme du monde " à enrôler des jeunes appelés pour les envoyer au casse-pipe, que ce soit en Afghanistan, en Irak, etc. Alors, Sam, suffit votre index comminatoire !! Assez de dégâts et de c... comme cela, il y a beaucoup plus urgent à faire à l'intérieur : santé, social, éducation... Vivement que l'on en revienne au Peace and Love des années 70.

******
142 - un coup d'humour : suite aux JMJ en Allemagne, il circule
dans les couloirs du Vatican une rumeur persistante selon laquelle le pape
Benoît XVI aurait changé de marque d'eau bénite. Pour laquelle je vous le
demande bien ?
l'Eau de Cologne, tout naturellement !!
******
143 - un coup d'humour
encore : la dernière qui circule dans les milieux
anti-islamiques :
Qu'a demandé expressément Al Zarkaoui avant le prochain attentat d'Al Quaïda ?
D'être tenu au Coran !!
******
144 - jamais deux sans trois, coup d'humour !! qui circulent dans les
milieux anti-juifs :
Savez-vous pourquoi l'actuel premier ministre Sharon a
toujours été prédisposé à la guerre, aux représailles (Sabra et Chatila de
triste mémoire, l'esplanade de la mosquée de Jérusalem, les colonies de la bande
de Gaza... ).
C'est parce
que, comme dirait Coluche, il n'a jamais voulu échanger son baril de poudre, Ariel
!!
******
145 - un monstre coup de gueule typhonesque à
l'encontre de la désinvolture avec laquelle Bush-trou a réagit aux
prévisions-répercussions de l'ouragan Katherina (la pauvre si elle savait !!).
Non seulement, il n'y a que son ranch du Texas, le pétrole et Jésus-Christ qui
comptent à ses yeux, mais le laxisme, l'attentisme des secours et interventions
humanitaires (et non policières), les rognages budgétaires pour la réfection des
digues (>> guerre en Irak et autres sombres magouilles) discréditent
totalement le gouvernement américain (le fameux gendarme universel qui
intervient dans les autres pays comme chez lui) aux yeux du monde, ce sachant
que c'est la couche la plus défavorisée de la société, et de surcroît de couleur
(à laquelle vous appartenez Condolezza Rice, sans condoléances, n'est-il pas
...?!) qui fera les frais d'une inconsistance complète en matière de protection
civile d'urgences, de couvertures sociale et médicale, prétéritées pour jouer
les matamores en Irak et d'autres points du globe. L'ouragan
socio-économico-politique qui va déferler sur la première puissance du monde, va
la forcer à adopter un profil bas auquel elle n'a jamais été habituée et
nettoyer une administration complètement dépassée par l'évènement, montrant
ainsi son véritable visage et son efficacité quasi-nulle, à part la répression;
peut-être va t-elle se mettre enfin en face de ses propres réalités et je ne
serais étonné qu'un coup de force ou attentat personnifié vienne décanter un peu
toute cette fange de néo-cons-évangélo prêchant dans une mascarade républicaine
l'amour de Dieu, mais très sélectivement... Comme le Bush-trou, dans sa
famille richement aisée, n'a jamais connu les privations ni la faim, il ne peut
en aucun cas comprendre la détresse de certaines personnes qui volent pour
survivre... dans un état qui est basé constitutionnellement sur des principes
maçonniques de fraternité, solidarité, tolérance.
Cependant un ch'ti clin
d'oeil humoristique :
Il est de notoriété mondialement publique que Bush-trou ne brille pas par son intelligence, ce qui
fait qu'il cale devant les casse-tête des grilles numériques, ayant depuis
Katherina et Rita le Sud au Cul !!

Dans la même connotation de raisonnement primaire à peine digne de l'intelligence du " maillon faible ", quand il reçoit le message crypté d'Ahmadinejad, sa teneur médiumement explosive lui échappe totalement !!!

******
146 - un coup de stupeur, car connaissant déjà l'écrivain par ses propos controversés et controversables, j'étais loin de m'imaginer ses bonnes relations avec Raël dont il parle à mots à peine voilés, en leitmotiv de son dernier roman " La possibilité d'une île ". Cherchez l'erreur : Où est le bec (dans le sens du baiser) validateur d'une secte ufologique dénoncée par divers organismes et anciens adeptes, à moins que ce ne soit celui d'un Judas, susciteur de zizanies, ô combien malsaines. Car, non content de s'en être pris précédemment à l'Islam, ne voilà t-il pas qu'il verse dans l'extrême inverse en cautionnant inspirativement un hurluberlu loufologue dûment infréquentable. Enfin, l'ayant vu récemment dans diverses émissions à la TV, je lui trouve un crâne très diabolique façon Gustave Doré... en plus d'une introversion carabinée, ce en dépit de la grosse tête (quasi extra-terrestre...?!) qu'il cultive avec délectation. Bon, il faut des gus comme lui pour alimenter la diatribe, mais je ne lirais pas son livre, ayant trouvé la réalité d' " Être une île " d'Ayya Khema, saine lecture au moins !!
****** 147 - un coup de satisfaction en découvrant ce
qui conforte mes déductions de mes pages Spiritualité et Conversion : L'imposture des religions, Conférence
par Eric Lowen, Toutes les religions sont des impostures. Fondées sur
l'ignorance, l'incompréhension et la peur, les religions sont des escroqueries
intellectuelles et spirituelles particulièrement nuisibles à l'Humanité, autant
sur le plan individuel que collectif. Les religions font espérer des illusions
utopistes, elles détournent l'être humain de ses véritables responsabilités et
le poussent à s'aliéner lui-même. S'il veut être libre et sain d'esprit, l'être
humain n'a pas d'autre possibilité que de s'émanciper de la "créance"
religieuse. Le célèbre Traité des trois imposteurs du 17ème siècle énonçait déjà
fortement ces vérités, à notre époque de retour du religieux, la réfutation des
religions est plus que jamais une nécessité. L'invention du concept d'un dieu
monothéiste, conférence par Eric Lowen. Contrairement aux mythes qu'il
véhicule, le monothéisme ne provient pas d'une révélation, c'est un produit de
l'histoire et d'une histoire bien humaine. C'est le fruit d'une longue évolution
des croyances mythologiques de certaines religions moyen-orientales, qui
commence bien avant le christianisme et qui n'est peut-être pas encore achevée.
Quelle est l'origine du monothéisme, par quelles étapes est-il passé avant
d'arriver au stade conscient ? Pourquoi est-il aussi une telle source
d'intolérance et de fanatisme ? Le monothéisme est-il un progrès en matière
religieuse ou bien une simple variation dans la manière de penser le surnaturel
? Autant de considérations pour comprendre correctement toutes les religions
monothéistes. surtout quand on lit : ALLAH EST RESPONSABLE DU CYCLONE QUI A DEVASTE
LA LOUISIANE
Le 28 août 2005 le cyclone Katrina a dévasté la Louisiane et a fait probablement
des milliers de morts. Pour le directeur du centre de recherches du ministère
koweïtien des Affaires religieuses Mohammed Youssef al-Malaifi, la catastrophe
ne serait pas due uniquement à un évènement climatique exceptionnel mais
constituerait le châtiment d'Allah contre les États-Uniens impies : " le
terroriste Katrina est un des soldats de Dieu mais pas un adhérent d'Al-Qaïda".